（原標(biāo)題：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互為「賦能體」）

毫無(wú)疑問(wèn)的是，一場(chǎng)衍生于產(chǎn)業(yè)的深度變革正在上演。在這樣一場(chǎng)深度變革之中，曾經(jīng)看似無(wú)法改變的存在，有了進(jìn)化的可能性；曾經(jīng)讓玩家們望而卻步的領(lǐng)域，有了進(jìn)軍的可能性。如果對(duì)這樣一場(chǎng)深度變革進(jìn)行一次總結(jié)的話，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，或許是再合適不過(guò)了。

同消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的轟轟烈烈相比，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)似乎低調(diào)了許多。于是，很多人開(kāi)始認(rèn)為，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)是一個(gè)概念，它如同以往我們所看到的概念一樣會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的這樣一種低調(diào)，更多地是由其內(nèi)在的運(yùn)行邏輯所決定的。因此，站在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的角度來(lái)看待它，而非用看待消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的眼光來(lái)看待它，才能真正找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確的發(fā)展方式和方法。

在我看來(lái)，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)是一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)回歸產(chǎn)業(yè)的過(guò)程。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始發(fā)展成熟，我們?cè)谙M(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代司空見(jiàn)慣的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)二元對(duì)立的狀態(tài)將會(huì)被打破，取而代之的是，一場(chǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合開(kāi)始上演。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確發(fā)展邏輯，我們才能真正窺探到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)內(nèi)涵。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次互聯(lián)網(wǎng)的真正回歸

一直以來(lái)，我們都在將互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)獨(dú)立的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)，更為甚者將互聯(lián)網(wǎng)看成了一個(gè)可以獨(dú)立運(yùn)行的存在。事實(shí)上，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的這樣一種認(rèn)識(shí)，其實(shí)是完全曲解和夸大了互聯(lián)網(wǎng)的功能和作用的。長(zhǎng)此以往，非但無(wú)法讓互聯(lián)網(wǎng)的功能和作用得到最大限度的發(fā)揮，甚至還將會(huì)把互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到死胡同里。只有真正認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵與意義，并且真正找到互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵和意義，才能真正將它的功能和作用得到最大的發(fā)揮，才能將它的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨，我們看到的是，一場(chǎng)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的反思和重塑的來(lái)臨。越來(lái)越多的玩家開(kāi)始意識(shí)到所謂的互聯(lián)網(wǎng)，并不是萬(wàn)能的存在，所謂的互聯(lián)網(wǎng)，并不是一個(gè)可以獨(dú)立運(yùn)行的存在，所謂的互聯(lián)網(wǎng)，并不是一個(gè)獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)之外的第三方。說(shuō)到底，互聯(lián)網(wǎng)只有與產(chǎn)業(yè)深度融合，互聯(lián)網(wǎng)只有真正發(fā)揮自身的「基礎(chǔ)設(shè)施」的功能和作用，才能真正將它的功能和作用得到最大限度的發(fā)揮。

因此，如果一定要對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一個(gè)總結(jié)的話，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)首先必然是一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)的回歸。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始回歸本質(zhì)，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始回歸原始奧義，它才能真正開(kāi)啟與產(chǎn)業(yè)的深度融合，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才能來(lái)臨。同樣地，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始回歸它的本質(zhì)與原始奧義，一場(chǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，同樣將會(huì)開(kāi)始上演。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次產(chǎn)業(yè)的重塑和再造

提及產(chǎn)業(yè)，我們通常想到的是那些傳統(tǒng)和原始的產(chǎn)業(yè)，比如制造業(yè)，比如農(nóng)業(yè)，比如能源行業(yè)等等。如果對(duì)這樣的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一個(gè)總結(jié)的話，經(jīng)典意義上的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑是再合適不過(guò)的了。經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后，特別是經(jīng)典意義上的產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了不斷地發(fā)展和進(jìn)化之后，它早已超脫了原有的概念和內(nèi)涵，它早已跳出了原有的牽絆和束縛。

如果對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)行一個(gè)總結(jié)的話，筆者更加愿意將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一次對(duì)于產(chǎn)業(yè)的重塑和再造。所謂的重塑，其實(shí)就是要重新確立產(chǎn)業(yè)為本，產(chǎn)業(yè)優(yōu)先的發(fā)展策略，讓產(chǎn)業(yè)成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)能，讓產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展的重心，徹底擺脫互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代唯資本和流量至上的發(fā)展?fàn)顟B(tài)；所謂的再造，其實(shí)就是要對(duì)產(chǎn)業(yè)本身進(jìn)行一場(chǎng)深度而又徹底的改造，讓產(chǎn)業(yè)不再是以往我們所認(rèn)為的那種狀態(tài)，不再是以往我們所看到的那種狀態(tài)，而是更多地具有新的內(nèi)涵與意義。

欲要做到這一點(diǎn)，其實(shí)，同樣需要一場(chǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。只有實(shí)現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才不僅僅只是一個(gè)偏重于虛擬經(jīng)濟(jì)的存在，才不僅僅只是一個(gè)偏重于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的存在，而是變成了一個(gè)兼具虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的全新的存在。在我看來(lái)，這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下新產(chǎn)業(yè)的真正的樣子，這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下新產(chǎn)業(yè)的真實(shí)狀態(tài)，這才是真正意義上的新產(chǎn)業(yè)。

只有通過(guò)這樣一種方式，我們才能重塑和再造產(chǎn)業(yè)，我們才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的深度融合與聯(lián)系，我們才能找到產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)兩種元素的共性，我們才能讓那個(gè)轟轟烈烈的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不再是一場(chǎng)過(guò)眼云煙。只有通過(guò)這樣一種方式，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才不僅僅只是外界所認(rèn)為的「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素的簡(jiǎn)單相加，而是真正成為了一個(gè)「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素深度融合的存在。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次新商業(yè)的孵化和重構(gòu)

每一個(gè)時(shí)代都有屬于每一個(gè)時(shí)代的商業(yè)模式，每一個(gè)時(shí)代都有屬于每一個(gè)時(shí)代的商業(yè)形態(tài)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)講，同樣是如此的。如果產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)形態(tài)依然還是傳統(tǒng)的，抑或是互聯(lián)網(wǎng)式的，那么，它的發(fā)展始終都是無(wú)法長(zhǎng)久的。因此，如果我們對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一個(gè)總結(jié)的話，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)更像是一個(gè)對(duì)于商業(yè)形態(tài)和模式進(jìn)行重新孵化和建構(gòu)的過(guò)程。

以往，我們所認(rèn)為的商業(yè)模式和形態(tài)，基本上都是一個(gè)自上而下的過(guò)程，都是一個(gè)以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的過(guò)程。無(wú)論是在傳統(tǒng)時(shí)代，還是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代都是如此。然而，等到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨，這樣一種傳統(tǒng)的商業(yè)形態(tài)將會(huì)被打破，取而代之的是一種全新的商業(yè)形態(tài)，這樣一種商業(yè)形態(tài)不僅可以改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)方式，同樣將會(huì)深度影響和改變?nèi)藗兊纳罘绞健?/p>

如果對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)形態(tài)進(jìn)行一個(gè)總結(jié)的話，筆者更加愿意將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代看成是一個(gè)上下協(xié)同，去中心化，去平臺(tái)化的全新的商業(yè)模式。在這樣一種全新的商業(yè)模式之下，并不存在嚴(yán)格意義上的產(chǎn)業(yè)的上下游，并不存在嚴(yán)格意義上的生產(chǎn)者和消費(fèi)者，并不存在嚴(yán)格意義上的中心。換句話說(shuō)，新產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的每一個(gè)份子，新產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)，都是不可或缺的力量。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以能夠?qū)ι虡I(yè)進(jìn)行一次孵化和重構(gòu)，另外一個(gè)很重要的原因在于，它實(shí)現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，它打破了虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的界限，它重構(gòu)了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，它讓虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)真正融為了一體。在這樣一個(gè)大背景下，必然會(huì)有新的商業(yè)模式和形態(tài)孕育出來(lái)，必然會(huì)有新的商業(yè)形態(tài)孿生和出現(xiàn)。

因此，如果對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一次總結(jié)的話，缺少了商業(yè)上的進(jìn)化，缺少了商業(yè)上的蛻變，是無(wú)論如何都是不完整的。只有真正用商業(yè)上的進(jìn)化來(lái)支撐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，只有用商業(yè)的能量輸送給產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才能長(zhǎng)久。反之，如果產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身缺少了商業(yè)上的進(jìn)化，缺少了商業(yè)上的蛻變，那么，縱然是再光鮮的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，縱然是再顛覆性的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的模式，都只不過(guò)是一場(chǎng)曇花一現(xiàn)而已。需要明確的是，欲要達(dá)成新商業(yè)的重構(gòu)，我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，同樣是需要找到虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合的方式和方法的。

結(jié)語(yǔ)

如果對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)行一個(gè)總結(jié)的話，它更像是一個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的過(guò)程，它更像是一個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互為「賦能體」的過(guò)程?？偨Y(jié)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，就是一個(gè)起于互聯(lián)網(wǎng)，終于新產(chǎn)業(yè)的過(guò)程。

在這樣一個(gè)大的背景之下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才有了對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)回歸的探索，才有了對(duì)于產(chǎn)業(yè)重塑的進(jìn)化，才有了對(duì)于新商業(yè)形態(tài)的實(shí)踐。只有真正確立虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的功能和地位，只有真正找到虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合的正確的方式和方法，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才能真正來(lái)臨。

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專(zhuān)家，知名KOL。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

本文系未央網(wǎng)專(zhuān)欄作者:孟永輝 發(fā)表，內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站觀點(diǎn)，未經(jīng)許可嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者必究！

免責(zé)聲明：信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

Tags：[db:TAG標(biāo)簽](1451230)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注：信息網(wǎng)——產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互為「賦能體」