（原標(biāo)題：中國經(jīng)濟學(xué)人調(diào)研：行政壁壘成長三角一體化建設(shè)最大掣肘）

3月24日，中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所期刊《China Economist》發(fā)布的專題調(diào)研結(jié)果顯示，超過四成的受訪者認(rèn)為長三角一體化的主要阻礙因素是地方政府落實不到位，約61.2%的受訪者認(rèn)為“有形無形”的行政壁壘會限制上海的發(fā)展，并且限制上海在長三角一體化發(fā)展中發(fā)揮龍頭帶動作用。

“多數(shù)受訪者看好長三角一體化示范區(qū)發(fā)展前景。” 《China Economist》編輯部主任、工經(jīng)所研究員李鋼表示。數(shù)據(jù)顯示，約84.2%的受訪者認(rèn)為長三角一體化示范區(qū)有望在20年內(nèi)建成，只有極少一部分受訪者持悲觀態(tài)度，不看好長三角一體化示范區(qū)發(fā)展前景。

不過，受訪者對長三角一體化的認(rèn)識和理解有所不同。具體來看，受訪者中約41.6%的人認(rèn)為長三角一體化是“統(tǒng)一與統(tǒng)籌、聯(lián)動與協(xié)同、協(xié)調(diào)與平衡、開放與共享”，受訪者中約39.5%的人認(rèn)為長三角一體化是“有序分工、錯位競爭、優(yōu)勢互補、融合創(chuàng)新”。還有極少數(shù)受訪者對長三角一體化的認(rèn)識模糊，甚至“說不清楚”。課題組表示，受訪者的職業(yè)、學(xué)歷、年齡等因素對長三角一體化的認(rèn)識和理解有較大的影響。

從整體進程來看，超過半數(shù)受訪者認(rèn)為長三角一體化示范區(qū)發(fā)展速度比預(yù)期快。不過多數(shù)受訪者反映，長三角地區(qū)的綠色增長機制的實施效果一般。

李鋼對證券時報記者表示，綠色發(fā)展更加強調(diào)區(qū)域的聯(lián)動，需要建立跨區(qū)域的綠色協(xié)調(diào)機制。在現(xiàn)有條件下，需要通過市場化手段實現(xiàn)可持續(xù)的、綠色增長的成本分擔(dān)機制。我們希望能夠建立分享收益、分擔(dān)成本的機制。“據(jù)了解，目前在長三角地區(qū)部分省市間已經(jīng)有不錯的實踐案例。”李鋼說。

上海被認(rèn)為應(yīng)該在長三角一體化發(fā)展中起龍頭帶動作用。對于上海在長三角一體化中面臨的積極因素，約68.4%的經(jīng)濟學(xué)人認(rèn)為可以增加生產(chǎn)要素的廣泛流通，約61.8%的的經(jīng)濟學(xué)人認(rèn)為可以促進多種資源的重新整合，約50.7%的經(jīng)濟學(xué)人認(rèn)為可以擴大市場范圍。對于面臨諸多限制因素，約61.2%的經(jīng)濟學(xué)人認(rèn)為“有形無形”的行政壁壘會限制上海的發(fā)展，約48.7%的經(jīng)濟學(xué)人認(rèn)為制度改革落后于經(jīng)濟發(fā)展不利于上海的發(fā)展，另外，城市用地、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)等問題也會限制上海在長三角一體化中的發(fā)展。

從調(diào)查結(jié)果看，不少受訪者建議應(yīng)盡快推進上海落戶政策的改革以適應(yīng)長三角一體化發(fā)展，同時探索長三角一體化發(fā)展中的飛地建設(shè)模式。同時，多數(shù)受訪者建議上海在參與長三角一體化過程中要打破行政壁壘，推動產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，加強長三角交通一體化規(guī)劃和城市一體化規(guī)劃。

免責(zé)聲明：信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本站的觀點和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。

Tags：[db:TAG標(biāo)簽](1108610)

轉(zhuǎn)載請標(biāo)注：信息網(wǎng)——中國經(jīng)濟學(xué)人調(diào)研：行政壁壘成長三角一體化建設(shè)最大掣肘